İptal davası ile tam yargı davası arasındaki fark
İdari işlemin hukuka uygunluk denetimi ile idareden zarar giderimi talebinin amaç ve usul bakımından ayrımı.

İptal davasının konusu
İptal davası idari işlemin hukuka uygunluğunu denetler. 2577 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları incelenir. Dava açmak için gerekli menfaat ilişkisi ve işlemin dava edilebilir niteliği ayrıca değerlendirilir.
Tam yargı davasının konusu
İdari işlem veya eylem nedeniyle kişisel hakkı doğrudan etkilenen kişi, koşulları varsa zararının giderilmesini tam yargı davasıyla isteyebilir. Zararın varlığı, miktarı, idare ile ilişkisi ve sorumluluk nedenleri somut olaya göre belirlenir.
Ön başvuru ve süre farklılıkları
İdari eylemden kaynaklanan zararlar için Kanun’un 13. maddesindeki ön başvuru usulü önem taşır. İşlem kaynaklı davalarda 12. madde ve diğer hükümler uygulanabilir. Her iki dava türünde tek bir genel süre veya aynı ön başvuru şartı olduğu varsayılamaz.
Talep türü neden doğru belirlenmeli?
Yalnızca bir işlemin kaldırılması isteniyorsa hukuka uygunluk denetimi, ayrıca zarar giderimi isteniyorsa tazminat talebi gündeme gelebilir. Birlikte veya ayrı başvuru seçenekleri, görev, süre ve usul açısından dosyaya göre değerlendirilir. Bu yazı belirli bir uyuşmazlık için dava türü seçimi yapmaz.
İlgili çalışma alanları
- İdare Hukuku
İdari işlemler, kamu görevlilerine ilişkin uyuşmazlıklar ve idarenin sorumluluğuna ilişkin başvuru ve dava süreçleri.
Kaynaklar
Bu yazı hukuki danışmanlık yerine geçmez. Uygulanacak kurallar ve izlenecek yol, somut olayın koşullarına ve güncel mevzuata göre değerlendirilir.
Görüşme talep edinOkumaya devam edin
İdare Hukuku yazıları →İdari dava açma süresi ve tebligat neden önemlidir?
İdari davalarda genel süre, tebliğ tarihi, özel süreler ve idari başvuruların süreye etkisine ilişkin temel bilgiler.
Yürütmenin durdurulması ne anlama gelir?
İptal davasında yürütmenin durdurulması talebinin amacı, koşulları ve esas kararından farkına ilişkin bilgilendirme.
